который сам определил задолженность в валюте гривны Украины

[roseline371274]

В постановлении Большой Палаты Верховного Суда от 30 мая 2018 года по делу № 750/8676/15-ц (производство № 14-79цс18) сделан вывод о том, что кредитор, который сам определил задолженность в валюте гривны Украины, согласился с судебным решением, которым так задолжен. уплачена такая задолженность в полном объеме, не имеет права на взыскание курсовой разницы, поскольку определил обязательства в национальной валюте, в которой и принял его исполнение .

Следовательно, заемодатель, , согласился с судебным решением, которым такая База данных телеграмм Грузии задолженность взыскана с должника, а должником выполнялось судебное решение о взыскании такой задолженности, не имеет права на взыскание курсовой разницы, поскольку определил обязательства в его национальной валюте.

Таким образом, на стадии исполнения решения суда истец имеет право только на получение сумм, предусмотренных статьей 625 ГК Украины, а не на изменение предыдущего решения в части увеличения взысканной судом суммы долга вследствие изменения курса валют при исполнении предыдущего решения, так как такой подход является нарушением принципа юридической определенности.

Кроме этого, предусмотренное частью второй статьи 625 ГК Украины начисление 3% годовых носит компенсационный, а не штрафной характер, поскольку выступает способом защиты имущественного права и интереса, который заключается в получении компенсации от должника.