Own Database

电话号码的归属地显示（通常在来电显示中显示城市或州/省信息），对用户体验有着显著且多方面的影响，既有积极的一面，也存在一些潜在的弊端，尤其是在当前骚扰电话和诈骗猖獗的环境下。

积极影响（提升用户体验）：
提高接听意愿与信任度：

识别熟悉度： 当来电显示包括归属地信息时，用户可以快速判断来电是否来自其所在地、熟人区域或业务往来区域。如果显示为用户熟悉的地区，例如孟加拉国达卡地区的号码显示“Dhaka”，用户会更有可能接听，因为这增加了电话的“合法性”和相关性。
建立信任： 对于企业而言，尤其是在进行外呼销售或客户服务时，显示与客户所在地相符的本地号码（例如，给吉大港的客户拨打时显示吉大港的区号），可以建立“本地存在感”，让客户感觉更亲近，从而提高接听率和对话的成功率。
帮助用户筛选来电：

过滤骚扰电话： 用户可以根据归属地信息初步判断是否为骚扰或推销电话。例如，如果经常收到来自偏远地区或不熟悉的国际区号的推销电话，用户可以直接选择不接听。
优先处理重要来电： 当用户在等待某个特定地区（如医院、学校、政府部门）的电话时，归属地显示可以帮助他们快速识别并优先接听。
增强安全感：

在一定程度上，归属地显示让用户对来电来源有了初步的认知，有助于降低对陌生号码的戒备心。
业务拓展的便利性：

对于跨区域运营的企业，使用本地归属地号码（即便通过虚拟号码实现）可以帮助他们更好地融入当地市场，提升客户信任度和电话的接听率。
消极影响（降低用户体验或带来挑战）：
无法识别诈骗（号码欺骗/Spoofing）：

虚假安全感： 最大的负面影响是，归属地显示容易 电话营销数据 被诈骗分子利用**号码欺骗（Caller ID Spoofing）**技术进行伪造。诈骗者可以伪装成受害者本地的号码，甚至伪装成银行、政府机构的官方号码，让来电显示出看似可信的归属地。这会给用户带来一种虚假的安全感，导致用户更容易上当受骗。例如，在孟加拉国，诈骗者可能伪装成达卡的本地号码来欺骗用户。
信任被滥用： 用户对本地号码的信任被滥用，导致他们更容易接听原本会忽略的诈骗电话。
不精确的归属地信息：

号码携转问题： 随着**携号转网（Number Portability）**服务的普及，电话号码的归属地不再仅仅由区号决定。一个号码可能最初注册在达卡，但用户携号转网到另一家运营商，并可能在吉大港使用，这时归属地显示可能仍显示为达卡，导致信息不准确。
虚拟号码问题： 许多企业使用虚拟电话号码，这些号码的归属地可能与实际的呼叫方位置不符（例如，一个客服中心可能在A地，但通过虚拟号码显示为B地的归属地）。
移动性问题： 移动用户在不同城市漫游时，其号码的归属地仍显示其注册地，这使得实际的地理位置信息不准确。
增加用户筛选难度：

当所有来电都显示为“本地归属地”（因为诈骗分子也在进行号码欺骗）时，用户将难以通过归属地有效筛选电话，反而增加了识别真实来电的难度。
潜在的隐私担忧：

尽管是单向显示，但有些用户可能不希望自己的电话号码（包括隐含的归属地信息）被不熟悉的人获取。
总结：

电话号码归属地显示在理想情况下可以提升用户体验，提供便利和初步的信任感。然而，在当前电话诈骗泛滥的背景下，由于号码欺骗技术的存在，归属地显示反而可能成为诈骗分子利用的工具，给用户带来虚假的安全感，从而降低用户的整体安全体验。因此，用户不应完全依赖归属地显示来判断来电的真伪，更重要的是培养对陌生电话的警惕性，并结合其他信息进行综合判断。