Own Database

海外数据保护，尤其是涉及个人数据跨境传输的保护，是一个复杂且受到严格监管的领域，合同正是为此而设计的。随着企业全球化运营，数据传输（无论是传输到云服务提供商、国际子公司还是第三方供应商）已成为必然。 然而，不同国家的数据保护法程度各不相同，欧盟 (EU) 和英国 (UK) 等地区拥有一些最严格的法规，例如分别是《通用数据保护条例》(GDPR) 和英国 GDPR。合同面临的根本挑战在于，如何确保数据在传输至保护措施可能较弱的司法管辖区时，仍能获得与原产国同等程度的保护。这通常需要在协议中嵌入具体的法律机制和义务，以弥合不同法律框架之间的差距。


处理海外数据保护最广泛使用的合同机制之一，尤其是在 GDPR 下，是标准合同条款 (SCC)。 这些是欧盟委员会发布的预先批准的示范数据保护条款（并由英国根据其自己的 GDPR 进行调整），数据出口商可以将其纳入与第三国（欧盟/欧洲经济区或英国以外的国家）数据进口商签订的合同中。 通过同意 SCC，数据导入方在合同中承诺遵守一系列数据保护保障措施，从而有效地将 GDPR 的核心原则扩展 海外数据 所传输的数据。 SCC 包括涵盖数据主体权利、安全措施、子处理规则和责任的条款。 然而，使用 SCC 并不是一个独立的解决方案；根据Schrems II裁决，依赖 SCC 的组织还必须进行转移影响评估 (TIA)，以评估接收国的法律和实践，确保 SCC 能够有效执行，并且当地政府对数据的访问不会破坏商定的保护措施。

对于经常在自己的企业集团内跨不同司法管辖区传输个人数据的跨国公司来说，具有约束力的公司规则 (BCR)可作为强有力的合同和内部政策框架。 BCR 本质上是内部行为准则，它定义了公司针对向同一企业集团内实体进行个人数据传输的全球数据保护政策。 与标准化条款的 SCC 不同，BCR 是定制的，需要获得相关数据保护机构的批准。 一旦获得批准，它们将为全球集团内部的数据传输提供具有法律约束力和可执行性的机制，确保所有实体都遵守相同的高标准数据保护。 BCR 被认为是内部全球数据传输的“黄金标准”，因为它们代表了对数据隐私的全面承诺，通常被视为责任证明和遵守复杂的数据保护要求


除了特定条款 (SCC) 和关键控制条款 (BCR) 之外，海外数据保护合同还包含更广泛的数据处理协议 (DPA)以及涉及一般数据保护原则的具体条款。DPA是数据控制者（确定数据处理目的和方式的实体）与数据处理者（代表控制者处理数据的实体）之间具有法律约束力的合同。当数据在海外处理时，数据保护协议 (DPA) 将明确规定处理的范围、性质和目的、个人数据的类型以及数据主体的类别。至关重要的是，DPA 将强制执行安全措施，概述违规通知程序，定义子处理者参与规则，并详细规定审计权利。此外，合同通常包含要求遵守适用数据保护法的条款、违规行为的相互赔偿以及争议解决条款，这些条款通常会明确合同适用的司法管辖区。这种将具体的转移机制与总体合同义务相结合的综合方法，对于管理跨境数据保护错综复杂的法律环境至关重要。