RCS 消息发送是否仍依赖电话号码?

Self-hosted database solution offering control and scalability.
Post Reply
muskanislam44
Posts: 656
Joined: Mon Dec 23, 2024 3:12 am

RCS 消息发送是否仍依赖电话号码?

Post by muskanislam44 »

是的,RCS(Rich Communication Services)消息发送仍然高度依赖电话号码。

尽管RCS被称为“短信的继任者”或“短信2.0”,提供了类似于WhatsApp、iMessage等即时通讯应用的功能(如富媒体、群聊、已读回执、输入指示器),但它在核心上仍然是一个运营商驱动的、基于电话号码的通信协议。

以下是RCS消息发送仍然依赖电话号码的原因及其影响:

身份绑定:

电话号码是RCS用户的核心身份标识。 与大多数即时通讯应用需要用户注册账户(通常通过电话号码验证)不同,RCS的设计理念是利用现有的手机号码作为用户身份,无需额外注册。
当你启用RCS功能时,你的手机号码会被用来在RCS网络(由运营商或Google Jibe等RCS服务提供商维护)上进行注册和验证。
运营商网络集成:

RCS消息通过运营商的RCS服务器或Google的RCS后端发送。虽然RCS消息本身是通过移动数据或Wi-Fi传输的(与传统SMS/MMS通过蜂窝网络不同),但其路由和功能激活仍然与手机号码以 电话营销数据 及该号码所属的运营商紧密关联。
运营商在RCS生态系统中扮演着关键角色,他们负责RCS服务的部署、互联互通以及与手机号码的绑定。
互操作性和回退机制:

号码检测: 当你发送RCS消息时,你的手机会检查接收方是否也启用了RCS功能。这个检查是基于接收方的电话号码进行的。
SMS/MMS回退: 如果接收方的电话号码未启用RCS,或者其设备/运营商不支持RCS,或者他们暂时没有互联网连接,RCS消息就会自动**回退(fallback)**为传统的SMS或MMS消息。这个回退机制完全依赖于电话号码和传统的蜂窝网络。这确保了即使RCS不兼容,消息也能送达。
普遍可达性: 正是因为这种与电话号码的绑定以及SMS/MMS回退机制,RCS在理论上能够实现比大多数OTT(Over-The-Top)即时通讯应用更广泛的可达性,因为它不需要双方都安装同一个App,只需要一个有效的电话号码。
短信生态系统的升级:

RCS旨在升级短信功能,而不是取代电话号码作为核心标识。它利用了短信固有的“任何人都可以向任何人发送消息,只要知道电话号码”的优势,并在此基础上增加了现代即时通讯的功能。
这使得RCS在商业消息(A2P Messaging)领域具有巨大潜力,因为企业可以通过现有的电话号码向客户发送富媒体、交互式消息,而无需客户下载特定App。
总结:
RCS消息发送确实仍然依赖电话号码。电话号码是RCS的核心身份标识,是实现其互操作性、运营商集成以及与传统短信无缝回退的基础。虽然RCS消息通过数据网络传输,但它的激活、验证和路由都与你手机中的SIM卡号码紧密相连。
Post Reply