元宇宙或沉浸式通信对号码体系有何挑战？

[muskanislam44]

元宇宙的概念和沉浸式通信环境，即用户在持久的共享虚拟空间中进行交互，对传统的电话号码系统提出了重大挑战。虽然电话号码在我们当前的通信模式中根深蒂固，但元宇宙的独特特征要求我们重新评估身份管理方式以及如何发起和维持沟通。

以下是元宇宙和沉浸式通信对现有编号系统提出的关键挑战：

超越电话号码的身份：

虚拟形象/数字身份：在元宇宙中，用户的主要身份可能是他们的虚拟形象或一个永久的数字身份，不一定与现实世界的电话号码相关联。人们可能仅通过这些数字身份进行互动，因此传统的电话号码对于元宇宙内的交流来说无关紧要。
匿名/假名：在虚拟世界中，用户可能希望获得更高程度的匿名性或假名性，因为在虚拟世界中，公开真实世界的电话号码与其所选择的身份相悖。现有的号码系统与真实世界的电信用户订阅和 KYC（了解你的客户）流程息息相关。
多重身份：单个用户在元宇宙中可能拥有多个虚拟身份或数字身份，每个身份都有各自的背景和社交圈。使用一个电话号码来管理这些不同身份之间的沟通会变得繁琐甚至不可能。
虚拟空间中的寻址和路由：

空间通信：沉浸式通信通常与空间相关——在虚拟环境中，你与虚拟形象附近的人进行通信。这与传统电话不同，传统电话需要你拨打一个号码才能联系到特定的人，无论他们身在何处。如何在虚拟房间中“拨打”虚拟形象？
情境沟通：元宇宙中的沟通高度依赖于情境。你可能希望根据某人在游戏中的角色、他们在特定虚拟事件中的存在，或他们与某个虚拟组织的联系来与他们沟通，而不是根据一个固定的电话号码。
跨元宇宙的互操作性：如果存在多个彼此独立的元宇宙平台，如何确保它们之间的无缝通信？基于电话号码的系统需要不同虚拟世界之间复杂的路由和协议，而这些平台目前的设计并非如此。
隐私和安全问题：

数据泄露：将元宇宙身份直接与现实世界的电话号码绑定可能会使用户面临基于其虚拟活动的新型数据泄露和现实世界骚扰。
元宇宙中的垃圾邮件和自动拨号电话：如果电话号码仍然是主要标识符，那么如何在虚拟环境中防止垃圾邮件、自动拨号电话和未经请求的通信泛滥？即使在二维通信中，当前的编号系统也难以应对这种情况。
无需电话号码的身份验证：如何在不依赖基于电话号码的 OTP（一次性密码）或短信验证（这些验证容易受到 SIM 卡交换攻击）的情况下验证用户身份并确保 Metaverse 内交易或敏感交互的安全性？
技术转变和协议不兼容：

IP原生通信：元宇宙通信本质上是IP原生的，利用高带宽互联网连接实现富媒体、3D音频和实时交互。传统的编号系统是为电路交换或窄带分组交换语音呼叫设计的。
新协议：元宇宙可能会依赖于针对空间音频、持久存在和实时化身交互而优化的新型专用通信协议，而不是电话中使用的传统 SIP（​​会话发起协议）或 SS7（信令系统 7）。
去中心化基础设施：元宇宙的许多愿景都涉及去中心化 电话营销数据 基础设施（例如基于区块链的身份）。将中心化的、由运营商控制的编号系统与这种去中心化架构相结合，会带来根本性的哲学和技术冲突。
监管和法律模糊性：

管辖权：元宇宙的全球性和无边界性使得传统的国家/地区特定编号规则难以适用。哪个国家的电信法规适用于两个身处不同物理位置的虚拟角色之间的虚拟通话？
紧急服务：用户如何在元宇宙中联系紧急服务机构（例如孟加拉国的999），因为他们的真实位置可能未知或不明确？目前的紧急呼叫路由严重依赖于电话号码和相关的地理数据。
虽然电话号码可能仍然充当可选的现实世界后备联系方法，或者在某些 Metaverse 环境中用于初始帐户设置，但真正沉浸式虚拟环境中的核心通信和身份管理可能会超越传统编号系统的限制。数字身份、寻址和通信协议的新范式对于满足元宇宙的独特需求是必要的。 元宇宙（Metaverse）或沉浸式通信（Immersive Communication）的兴起，对传统的电话号码体系带来了深刻的挑战和潜在的机遇，因为它们的通信范式与现有基于号码的系统存在根本性的差异。

1.身份认同的去中心化与确信
从“号码即身份”到“多维度身份”：传统的通信以电话号码为核心身份标识。但在元宇宙中，用户的身份将是多维度的，可能包括：
数字形象/虚拟形象（Avatars）：用户在虚拟世界中的视觉代表。
用户名/用户名：类似于Discord、Telegram或游戏中的ID。
钱包地址：尤其是基于区块链的元宇宙，钱包地址是用户数字资产和身份的基石。
去中心化身份（DID）：基于区块链的自主权身份，用户拥有并控制自己的数字身份数据。
电话号码的边缘化：在元宇宙的纯虚拟环境中，用户可能更倾向于使用其虚拟身份进行通信，而不是揭示现实世界中的电话号码。电话号码作为身份识别的中心地位将受到挑战，它可能会转变为辅助性或可选的联系方式，而不是主要的通信入口。
2. 跨平台互操作性挑战
封闭的生态系统：目前的元宇宙项目往往是相对封闭的生态系统（例如，Roblox、Decentraland、Meta Horizo​​n Worlds）。它们各自有自己的通信协议和用户标识系统。
号码的碎片化：如果每个元宇宙平台都采用自己的通信标识，而不能与现实世界的电话号码系统系统无缝连接，将导致通信的碎片化。用户将难以在不同元宇宙平台之间、或元宇宙与世界之间进行统一的通信。
统一标识需求：现有电话号码的体系优势在于其全球统一的E.164标准。元宇宙需要一种新的、类似E.164的标识通用标准，以保证跨平台通信的无缝性。这可能需要新的全球性协议和机构来管理。
3. 连接与路由的复杂性
从“点对点”到“空间”通信：传统电话号码是现实的点对点通信（从一个号码到另一个号码）的。元宇宙中的通信可能更多是基于“空间”的，例如在虚拟会议室、虚拟商店或虚拟活动中与周围的虚拟形象进行通信。
网络基础挑战：沉浸式通信（如高保真VR/AR协作、实时全息通信）需要极低延迟、超高带宽和极高可靠性的网络连接。现有的4G/5G网络虽然有所改进，但仍可能无法满足这些严格的要求。未来的6G技术或专门的元宇宙网络协议可能需要跳脱传统的电信路由模式。
适配器方式的演变：如何在元宇宙中找到并连接到特定的用户或群体？仅仅依靠电话号码是不够的。可能需要新的适配器方案，结合地理位置（虚拟世界中的位置）、用户状态、权限等。
4. 隐私、安全与合规挑战
数据隐私：在元宇宙中，通信将产生海量的元数据，包括用户的虚拟位置、互动行为、生物识别数据（如眼球追踪、语音）。如何保护这些敏感数据，以及它们与现实世界电话号码的关联性，将是巨大的隐私挑战。
安全威胁：传统的电话号码系统面临SIM卡掉换、诈骗电话等问题。元宇宙通信将面临新的安全威胁，如虚拟身份盗窃、数字资产盗窃、虚拟环境中的网络钓鱼和社会工程攻击。
匿名性与实名制平衡：一方面，匿名匿名性可能鼓励或半交流；另外，某些服务（如金融交易、身份验证）可能需要与现实世界的身份（包括电话号码）进行绑定。如何平衡匿名性和监管合规性是难题。
紧急服务：传统的紧急服务（如999在紧急）依赖于电话号码的断层信息。在元宇宙中，用户可能身处异地，其虚拟身份在另一地，但如何确保紧急呼叫能被正确路由到实际位置的救援服务？这需要新的位置信息共享和验证机制。
5.商业模式与监管
电信运营模式：传统的电话号码体系有明确的运营模式。元宇宙的通信可能结合虚拟商品、服务购买等，电信运营模式可能更复杂，如何与现有电信资费体系对接？
监管空白：各国监管机构（如初步的BTRC）对元宇宙通信的监管尚处于启动阶段，关于号码分配、服务质量、用户保护和内容审查等方面的法规仍是空白。
总之，元宇宙和沉浸式通信的发展将促使我们重新思考通信的基础——包括号码体系。它可能不再是现实世界的电话号码，而是一种更抽象、更灵活、更能与虚拟身份和数字资产关联的“连接器”，这将需要全球性的技术创新、行业合作和监管框架的深化。