澳大利亚的数据主权政策是什么？

[muskanislam44]

澳大利亚的数据主权方法复杂而微妙，缺乏一项单一、总体的“数据主权政策”，强制所有数据必须存储在其境内。相反，它通过结合特定行业立法、一般隐私法和政府政策来运作，这些政策实际上制定了不同程度的数据驻留要求，并强调对澳大利亚数据的控制和保护。澳大利亚的数据主权概念通常是指，只要数据物理上位于澳大利亚境内，即使处理数据的实体是外国的，也受澳大利亚法律和治理的约束。

澳大利亚数据主权框架的核心是《1988年联邦隐私法》及其《澳大利亚隐私原则》（APP）。虽然《隐私法》并未广泛要求数据本地化，但它对收集、持有、使用和披露个人信息的实体提出了重大义务。具体而言，APP 8 涉及个人信息的跨境披露。 它要求组织采取合理措施确保海外接 海外数据 收者按照 APP 处理个人信息，否则披露实体仍需对海外接收者的任何违规行为负责。这种问责机制间接激励组织将数据存储在本地或仔细审查其海外合作伙伴，从而为许多敏感的个人数据集创造了事实上的数据驻留偏好。2022年《隐私法》的最新修订进一步加强了隐私保护，并加大了对违规行为的处罚力度，从而更加关注数据处理方式，无论其物理位置如何。



除了一般隐私法外，澳大利亚还对某些类型的高度敏感数据有特定行业的数据驻留要求。一个突出的例子是健康数据。2012年《我的健康记录法案》（联邦法案）明确规定，所有“我的健康记录”数据（包括备份）必须仅在澳大利亚境内处理、保存和处理。某些财务数据以及与国防和战略物资清单（DGSL）相关的数据也存在类似的严格要求。这些针对特定行业的法规通常出于国家安全、关键基础设施保护或信息极其敏感的性质，直接要求数据本地化。这意味着，对于在这些受监管行业运营的企业来说，在澳大利亚境外存储和处理相关数据通常是被法律禁止的。


澳大利亚政府对待自身数据的方式在促进数据主权方面也发挥着重要作用。政府机构日益受到优先在澳大利亚境内存储和处理政府数据的政策和框架的约束。 《2022年联邦数据可用性和透明度法案》在注重促进政府内部数据共享的同时，也加强了隐私保护，并禁止根据数据方案在澳大利亚境外存储或访问个人信息。 这表明，出于国家利益、安全考虑以及对宝贵国家资产保持控制的愿望，公共部门数据强烈倾向于保留在国内。希望与澳大利亚政府签订合同的服务提供商经常发现，主权云解决方案或澳大利亚的数据中心是强制性要求。


最后，虽然没有针对所有数据的统一“数据本地化法”，但澳大利亚更广泛的数据主权推动受到国家安全问题、网络威胁缓解和建立客户信任等因素的影响。 当数据存储在海外时，可能会受到外国司法管辖区的法律和访问请求的约束（例如，美国《云法案》）。 通过将数据保存在澳大利亚境内，组织可以确保其仍处于澳大利亚法律管辖之下，从而降低外国干预的风险并简化法律合规性。这也与公众情绪相呼应，因为许多澳大利亚人认为本地存储数据更安全、更私密，因此更倾向于将数据存储在本地。因此，许多企业，尤其是那些处理敏感客户信息的企业，选择将数据存储在澳大利亚境内，以满足公众期望并提升其声誉。




来源